Bu həftəki məqalədə, Wolf - Celebrity Cruises, 2017 ABŞ Tətbiqi iddiasını araşdırırıq. LEXIS 5348 (11 Cir. 2017), Məhkəmənin “Brent Wolf, dənizdə astarlı bir ekskursiya zamanı yaralandıqdan sonra Orijinal Canopy Tour və Celebrity Cruises, Inc kimi fəaliyyət göstərən OCT Enterprises, Ltd. İki bölgə məhkəməsinin əmrinə müraciət edir, biri OCT-yə qarşı şəxsi məhkəmə səlahiyyətinin olmamasına görə iddiaları rədd edir, digəri isə Celebrity lehinə xülasə qərarı verir. Tərəflərin qısa məlumatlarını hərtərəfli araşdırdıqdan sonra qeyd ... hər iki əmri təsdiqləyirik ”.

Xahiş edirəm Kəşmirdən uzaq durun

Turistləri Kəşmirdən uzaqlaşdıran Şiddətli Hindistan əleyhinə nümayişlərdə (4) “Keçən yaydan bəri şiddət, hindistanlı əsgərlərin mülki izdihamlara ov tüfəngləri ilə atəş açması şəklində Alazeera, 29 mülki ölümü və 2017 mindən çox mülki və təhlükəsizlik qüvvəsi işçisini yaraladı ”dedi.

Türkiyə Xaosda

Kingsley'de, Türkiyə 4,000 daha çox məmuru təmizləyir və Vikipediyanı bloklayır, nytimes.com (4), “Türk hökuməti, həftə sonu müxalifət və ifadə azadlığına istiqamətli təzyiqlərini genişləndirərək, 30-ə yaxın dövlət məmurunu təmizlədi, Vikipediyaya girişin bağlanması və televiziya çöpçatanlıq şoularının qadağan edilməsi ... İşdən çıxarılmalar, keçən il baş tutmayan bir çevrilişdən sonra təqribən 2017 insanın dövlət və özəl sektordan təmizləndiyini və 4,000-dən çox mülki qrupun bağlanması deməkdir ”

Balinaların kütləvi şəkildə öldürülməsi

Schlossberg'də Atlantikdəki Balinaların Kütləvi Öldürülməsi Araşdırılır, nytimes.com (4) “Humpback balinaların keçən ilin əvvəlindən bəri Şərqi Dəniz Dibi Sahilində fövqəladə sayda ölür. Dəniz bioloqlarının bunun üçün bir termini var - 'qeyri-adi ölüm hadisəsi' - amma bunun niyə baş verdiyinə dair qətiyyən fikirləri yoxdur. Son 27 ayda Şimali Karolinadan Maine'ye qədər Atlantik sahili boyunca qırx bir balina öldü ... Balinaların 2017-unun gəmilərlə toqquşması nəticəsində öldürüldüyü bilinir ... Dünyada təxminən 15-10 min donanma balinası var. ilkin əhalisinin üçdə biri ”.

Uber Didi Chuxing üçün Diqqət yetirin

Mozurda Yeni Bir Maliyyələşdirmə ilə Uber Rəqibi Didi Chuxing Çinin Ardınca Görünür, “Uber keçən yay Çindən çıxarkən, yerli rəqib Didi Chuxing ilə iki illik çılğın rəqabətin sonu olduğu ortaya çıxdı. . Yenə də 5.5 milyard dollar gəlir gətirən yeni bir maliyyələşdirmə dövrü ilə, Çin firmasının rəqabəti qlobal olaraq almaq istədiyi görünür. İnvestisiya… şirkəti təxminən 50 milyard dollar dəyərində qiymətləndirir ... Yeni maliyyələşdirmə Didi Chuxing'i Uber ilə rəqabətə gətirə bilər: Analitiklər Çin şirkətinin bu vəsaiti yeni bazarlara çıxarmaq və muxtar sürücülük texnologiyalarını inkişaf etdirmək üçün istifadə etməsini gözləyirlər ”.

Sehrli Boru Şəbəkələri 1 Milyon dollar

Reisinger-də Cruise Ship Whistleblower Yelkənə Dollar Mükafatla Gündəlik Business Business Review.com (4) “Şotlandiya vətəndaşı olan Christopher Keays-in 20 yaşında olduğu və dəniz akademiyasından kənarda olduğu qeyd edildi. 2017-cü ilin yayında Karib Şahzadəsi ilə kiçik mühəndis kimi bir gəmidə işləmək üçün "bir ömür şansı" qazandıqda. Bu gün bir milyoner. Mayamidəki bir federal hakim, Keays-a Princess Cruise Lines-in qanunsuz olaraq yağlı tullantıların okeana tökülməsini düdüyünə görə 27 milyon dollar mükafat verdi. Bir məhkəmə anlaşması çərçivəsində ABŞ Bölgə Hakim Patricia Seitz də şirkətə qəsdən gəmilərin çirklənməsi ilə əlaqəli cinayətlərə görə tutulan ən böyük 2013 milyon dollar məbləğində cərimə ödəməsini əmr etdi ... Kruiz xəttləri jurnalları saxtalaşdırdı, sökülmüş dəlillər və heyət üzvlərinə yalan danışmağı tapşırdı müstəntiqlər, məhkəmə sənədlərinə görə, məhkəmə sənədlərinə kruiz xətlərinin məhkəməyə qəbulu da daxil olmaqla ... (Hakim) ayrıca kruiz xəttlərini beş illik sınaq müddətinə bir korporativ monitor altında yerləşdirdi ... şirkət boyunca geniş ətraf mühit və uyğunluq islahatları aparmalıdır. gəmiləri ... Məhkəmə sənədlərinə görə, Keays kompüteri aldatmaq və qanunsuz əməli ört-basdır etmək üçün başqa bir mexanizm vasitəsilə təmiz su xaricə atılarkən yağsız tullantı suyu boşaldan bir 'sehrli boru' tapdı və videoya çəkdi. ”

Görüşdü: Qeyri-sakinlər ödəməyə hazırdır

Pogrebin-də, Met Files əyalətdən kənar ziyarətçilərə giriş haqqının ödənilməsi üçün rəsmi bir təklif, nytimes.com (5/5/2017) qeyd etdi ki, “Metropolitan İncəsənət Muzeyi məcburi giriş haqlarına bir addım yaxınlaşdı: Bu həftə əyalət xaricindəki ziyarətçilərə giriş haqqı tələb etmək üçün şəhərə rəsmi bir təklif verdi ... Metin qismən vergi dolları tərəfindən dəstəkləndiyini və hal-hazırda yalnız 'təklif olunan' giriş haqqını aldığı mübahisəli bir fikir. Təklif olunan ödəniş 'yalnız New York və New York əyalətinin sakinləri üçün' olacaq ... 'Hər kəs üçün giriş məcburi olacaq' ... İndi təxminən 15 milyon dollar olan bir kəsirlə qarşılaşan Met, artırmaq istədi. xərcləri azaltmaqla yanaşı gəlir. Qəbul ödənişlərindən əldə olunan pul etibarlı gəlir təmin etməyə kömək edəcək, bəziləri bu günə qədər təxminən 26 milyon dollar olan muzeyə şəhərin illik dəstəyini təhlükəyə ata biləcəyini söyləyirlər. Met'in hazırkı 'təklif olunan' qəbul haqqı, böyüklər üçün 25 dollar, 39 maliyyə ilində təxminən 2016 milyon dollar qazandı və ya muzeyin ümumi gəlirinin yüzdə 13'ü. Məcburi bir haqqın ildə on milyonlarla dollar daha çox gəlir gətirəcəyi ehtimalı var ”. Daha ətraflı məlumat üçün Metropolitan İncəsənət Muzeyinin “İstədiklərinizi Ödəyin” sinif aksiyası ilə təklif olunan yaşayış məntəqəsinə, www.eturbonews.com (1).

Uçan avtomobillər, hər kəs?

Markoff, Artıq Bir Yuxu: Silicon Valley Takes On The Flying Car, nytimes.com (4/24. 2017) adlı kitabında “Bu elmi fantastika deyil. Bir çox start-up şirkətləri ilə yanaşı, böyük aviasiya şirkətləri də şəhər ətrafında uça biləcəyiniz şəxsi təyyarələr yaratmağa çalışırlar ... Son günortadan sonra Kitty Hawk adlı kiçik bir Silikon Vadisi şirkətində çalışan bir aviasiya mühəndisi, səhnə gölünün üstündə uçan bir avtomobili idarə etdi. San Francisco'dan təxminən 100 mil şimalda. Kitty Hawk-un uçan avtomobili ... bir nəfər üçün yer olan açıq oturacaqlı, 220 kiloluq bir ziddiyyət idi, səkkiz akkumulyatorla işləyən sürət qayığı qədər ucadan vintlə təchiz edilmişdi. Texnologiya sənayesi ... işləri pozmaqdan xoşlanır və son vaxtlar avtomobil istehsalçıları böyük bir hədəf olmuşdur. Məsələn, özlərini idarə etmək üçün süni intellektdən istifadə edən avtomobillər bir neçə ildir inkişafdadır və bir sıra şəhərlərdə yollarda görünə bilər. İndi də radar ekranına çıxan, qanadlı atanızın Buick-ə bənzəməyən uçan maşınlardır ”.

New Yorkda Muxtar Vasitə Testi

Stashenkoda, NY-də muxtar vasitə testi yaşıl işıq yandırdı, therecorder.com (4) qeyd edildi ki, “New Yorkun yeni büdcəsi sürücüsüz nəqliyyat vasitələrini qadağan edən bir qanundan imtina etdi və bu hərəkətlə qubernator Andrew Cuomo hakimiyyətə kömək edəcək. əyalətdə yeni bir sənaye qurdu. Müddəalar, New York əyalət polisinin birbaşa nəzarəti altında ümumi yollarda öz-özünə idarə etmə və özünü park etmə vasitəsi texnologiyasının bir illik sınaq proqramına imkan verir. Qanunvericilik, muxtar nəqliyyat vasitələrinin minimum 24 milyon dollar sığorta sığortası daşımalarını tələb edir ... Cuomo, büdcədə New York City xaricində gəzinti paylaşımını genişləndirmək icazəsi ilə birlikdə təmin edilməsini istədiyini söylədi ... çünki müəyyən yüksək texnologiyalı olduğuna inanır. , muxtar nəqliyyat vasitələri üzərində işləmə qabiliyyətli ticarət inkişafına səbəb ola biləcəyi Utica və Albany kimi əyalətdəki kollec mərkəzli tədqiqat mərkəzləri. ”

Səyyahlar Cancun'da “Girov Tutuldu”

Yəhudi səyyahlar qanun mübahisəsində Cancun oteli tərəfindən 'girov götürüldüklərini' iddia etdikdə, Yucatan Times (4), "ödənişsiz olduğu iddiasıyla Cancun oteli tərəfindən 'girov' olduğunu iddia edən təxminən 23 ABŞ səyyahının qanun layihələri Cancun'daki son dərəcə problemli Yəhudi tətilindən qayıdır və Facebook, What App və DansDeals.com kimi Yəhudi icma forumlarında kiber dəstək qrupları yaradırlar. Jewish Forward qəzeti, Pasxa Cənnəti adlanan bir səyahət geyiminin idarə etdiyi lüks bir Pasxa gəzintisi olması lazım olan müharibə hekayələrini dəyişdirdiklərini yazır. Son nəticə budur ki, Royalton Cancun Hotel & Resort-da qalan proqram qonaqları aprelin 2017-da otel işçiləri tərəfindən yoxlanılmağa çalışarkən tutuldu - əvvəlcədən ödənişli qalması lazım olan sənədlər verildi ... 'Otel bu proqramın ən yaxşı hissəsi 'dedi ailəsi ilə birlikdə səyahətə qatılan cənab X ...' İlk gecə Sedar, matzo yox idi, shmura matzo yox idi. Mətbəxin qapısında bir sıra insanlar var idi, yumruq davaları, masa başına üç matzo almağa çalışdılar '... Çoxsaylı qonaqlara görə, proqramın ortağı böyük bir faktura ödəməmək üçün otağı səhər saat 550-də tərk etdi və bununla da otaqdan çıxdı. qonaqların oteldən ödəniş tələblərinə cavab verməsi ... Qonaqlar Royalton Riviera-dan yoxlamaya cəhd göstərdikdə ... hər birinə on min dollar ödəməyənə qədər gedə bilməyəcəkləri söylənildi ... Bir vəkilin məktubu otel rəhbərliyini onların icazə verilməsinə inandırdı. insanlar gedir ”.

Səyahət Axtarış Saytları

Petersonda Hansı Səyahət Axtarış Saytı Ən Yaxşısıdır? Hədəflərinizdən asılıdır, nytimes.com (4) “Başlanğıcda səyahət sifariş etmək istədiyiniz zaman bir aviaşirkətə və ya səyahət agentliyinə zəng vurdunuz. Ancaq son 18 ildə ümumiyyətlə hər hansı bir qarışıqlıq etmisinizsə, ehtimal ki, gediş haqqı toplayıcıya və ya metasearch saytına rast gəldiniz. Yüzlərlə mükəmməl qanuni var; Şübhəsiz üç ad üçün Expedia, Priceline və Hotwire haqqında eşitmisiniz. Hansı saytdan istifadə etməyinizin əhəmiyyəti varmı, yoxsa hamısı eynidir? Bu onlayn səyahət agentlikləri və ya OTA'lar və axtarış saytları digər mənbələrdən məlumatları qırır, yenidən təşkil edir və istifadəçiyə təqdim edir. Səyahət dünyasındakı iki atalar sözü 2017 kiloluq qorilla Expedia Inc və Priceline Group'dur. Birlikdə, əsas səyahət sifariş saytlarının çoxunda əlləri var ”. Uçuşlar, otellər və paketlər üçün məlumat və qiymətlərin alınmasında Travelocity, Kayak və Hipmunk-un müqayisəsi.

Fransada Uber

Griffin, Fransa, Uber Nəqliyyat Xidmətlərinin Tərifləri Argue, jdjournal.com (4) qeyd edildi ki, “Uber rəqəmsal bir xidmət olduqlarını iddia edir. Fransa onların nəqliyyat xidməti olduğuna inanır. ABŞ-da sürüşdürən tətbiq şirkəti, beş il ölkədə olduqdan sonra Avropada ən yüksək məhkəmə qarşısına çıxdı və hər şeydən çox rəqəmsal istifadəçilərə xidmət etdiklərini izah etməyə çalışdı. Uber, Fransa qanunlarının onlayn taksi xidmətlərini hədəf aldığını da iddia edir. Uber taksi xidmətlərini onlayn xidmətə yenidən təyin etmək cəhdində sərt bir qanuni mübarizə ilə qarşılaşdı ... 24-cü ildə Fransa qanunlarında taksi və sürücülük xidmətlərinə məhdudiyyət qoyuldu. Küçədə sürücüləri tapmaq üçün proqram təminatından istifadə imkanlarına məhdudiyyətlər qoyaraq qanunsuz taksi xidmətləri təşkil etmək indi cinayətdir. Uber, yalnız onlayn xidmətlərə qarşı yönəldilən qanunu tapır ... Uber, İspaniya, Belçika, Almaniya və Fransadakı məhkəmə məğlubiyyətindən sonra Avropanın bir sıra ölkələrində və şəhərlərində qadağan edildi. Uberin, Barselonadakı təsnifatı ilə əlaqədar məhkəmənin qərar verəcəyi bir işi var. Ölkədəki əsas taksi operatoru ECJ-dən Uberin rəqəmsal və ya nəqliyyat xidməti olub olmadığına qərar verməsini istədi ”.

Həftənin Səyahət Qanunu

“2012-ci ilin oktyabr ayında cənab Wolf, həyat yoldaşı Patricia Cannon və bir dostu Beverly Falor, Məşhurların Sonsuzluğuna sərnişin olaraq yelkən açdılar. Xanım Cannon bir səyahət agentliyi vasitəsi ilə özü və cənab Wolf üçün kruiz biletləri satın aldı. Cənab Wolf, sahil gəzintilərinin və turlarının "təminatçıları, sahibləri və operatorları" nın müstəqil operator olduqlarını və [Məşhurların] agentləri və ya təmsilçiləri kimi fəaliyyət göstərmədiklərini göstərən bir gəmi bileti müqaviləsi aldı. Cənab Kurt və Xanım Falor, 15 Oktyabr 2012-ci il tarixində Kosta Rikada xüsusi bir təbiət qoruğunda bir zip-astarlı fəaliyyətdə iştirak etmək üçün Sonsuzluğun üstündəki sahil gəzinti masasından biletlər aldılar. Bu biletlərdə bir daha bildirildi ki, sahil gəzintisi və turlar 'müstəqil podratçılardır və [Məşhurların] agentləri və ya təmsilçiləri deyil'. Cənab Kurt bir borc imtina imzaladı; zip xəttli ekskursiyanın OCT-yə məxsus olduğunu və idarə olunduğunu bildirən OCT tərəfindən təmin edilmişdir. ”

Bir Platformaya Çırpmaq

“Zip astarlı tur on müşahidə platformasından və doqquz üfüqi keçiddən ibarət idi. Keçidlərdən birində, Cənab Qurd zip xəttinin sonuna yaxın dayana bilmədi və ya başqa bir şəkildə yavaşladı və platformaya çarpdı. Ağır yaralanmalara, o cümlədən sol ayağındakı dana əzələsinin avulsiyasına məruz qaldı. Cənab Wolf, travers zamanı geriyə fırlandığını və platformaya yaxınlaşdıqda onu görə bilmədiyini iddia edir. OCT heyəti işçiləri ona bunu necə etməməsi səbəbi ilə özünü necə çevirəcəyindən xəbərsiz olduğunu söyləyir. OCT, tədarük etdiyi dəri əlcəklərin kifayət qədər qalın olmadığı üçün sürətini azalda bilmədiyini və düşdüyü eniş platformasında bir tamponun itdiyini iddia etdi ”.

Şikayət

“Şikayətdə Cənab Kurt birbaşa və qaranlıq məsuliyyət nəzəriyyələri ilə OCT-yə qarşı laqeydlik iddialarını və Məşhurlara qarşı iddiaları irəli sürdü. Məşhurun onu təhlükəli bir vəziyyətlə xəbərdar etməməyə və OCT-nı işə götürməkdə və saxlamağa laqeyd yanaşdığını iddia etdi. O, Celebrity-in faktiki agentlik, aşkar agentlik və ortaq təşəbbüs nəzəriyyələri altında OCT-nin iddia edilən səhlənkarlığına görə cavabdeh olduğunu iddia etdi. Bundan əlavə, Məşhur və OCT arasındakı müqavilənin nəzərdə tutulan faydalanıcısı olduğunu və Məşhurun onunla müqavilə borclarını pozduğunu iddia etdi. ”

Ümumi yurisdiksiya

"Cənab. Wolf, OCT-nin həm Florida uzun qol qanununun ümumi spesifik yurisdiksiya müddəalarına əsasən şəxsi yurisdiksiyaya tabe olduğunu iddia etdi ... Biz ümumi yurisdiksiyadan başlayırıq ... Cənab Wolf, Tur operatoru müqaviləsində göstərilən Miami adresinin ümumi quracağını iddia etdiyinə görə. yurisdiksiyası, OCT bu mübahisəni kifayət qədər təkzib etdi (burada) bu ünvan sadəcə Kosta Rikadakı etibarlı olmayan poçt sistemi səbəbiylə istifadə edilən bir poçt göndərmə təsisidir ... Cənab Wolf, The Original Canopy Tour-USA, LLC şirkətinin törəmə və ya başqa bir əlaqəli müəssisə, yurisdiksiyanı müəyyənləşdirəcəksə, bu əlaqənin xarici bir şirkətin digər bir forumda 'evdə' olduğu 'müstəsna' hallardan biri halına gətirməsi üçün 'bu qədər əhəmiyyətli' olduğuna dair heç bir mübahisə etməmişdir. təsis olunduğu yerdən və ya əsas iş yerindən daha çox ''.

Xüsusi yurisdiksiya

"Cənab. Wolf, OCT'nin Florida ştatında işgəncəli bir iş gördüyünü iddia etmir və Kosta Rikada meydana gələn hadisə ilə əlaqəli hər hansı bir işgəncə iddiasına əsaslanaraq xüsusi səlahiyyət verə bilməz. Bunun əvəzinə, özünün və digər sərnişinlərin birbaşa üçüncü tərəf faydalananlar olduğu və OCT ilə Celebrity arasında Florida-nın Miami şəhərində imzalanan Tur Operator Müqaviləsindəki xüsusi səlahiyyətin dil yolu ilə qurulduğunu iddia edir. Aşağıda müzakirə edildiyi kimi, Mt. Qurdun üçüncü tərəf faydalanma nəzəriyyəsinə əsaslanan müqavilənin pozulması iddiası uğursuz olur, çünki Müqavilənin dili üçüncü tərəfə fayda vermək niyyətini açıq şəkildə inkar edir. İddia olunan işgəncə fəaliyyəti Florida xaricində meydana gəldiyindən və Razılaşma ilə cənab Wolf'un hərəkət səbəbi arasında heç bir konveksiya olmadığı üçün (OCT) xüsusi şəxsi yurisdiksiyası var ”.

Xəbərdarlıq vəzifəsi

"Cənab. Wolf əvvəlcə Məşhurun sahil gəzintisi ilə əlaqədar ola biləcək hər hansı təhlükəli vəziyyəti xəbərdar etməsi üçün ağlabatan bir qayğı göstərmə borcuna borclu olduğunu iddia edir. Bu qeyddə Məşhurun təhlükəli bir vəziyyət barədə bir xəbərdarlığının olmadığını və olmadığı bildirişdə belə bir vəzifə tutmadığını düşünürük ... Bir gəmi sahibi ümumiyyətlə sərnişinlərinə şərtlər daxilində 'ağlabatan qayğı göstərmək' borcludur '(Franza v. Royal Caribbean Cruises, Ltd., 772 F. 3d 1225 (11th. 2014)). Buraya 'sərnişinlərin dəvət edildiyi və ya ağlabatan bir şəkildə gəlməsi gözlənilən yerlərdə sərhəddən kənarda bilinən təhlükələri xəbərdar etmək vəzifəsi' daxildir (Çaparro, 693 F. 3d 1336-da). Ancaq xəbərdarlıq vəzifəsi 'daşıyıcının bildiyi və ya ağlabatan olaraq bilməli olduğu təhlükələri əhatə edir'. Buna görə, məsuliyyət tətbiq etmək üçün bir şərt olaraq, bir daşıyıcının 'risk haqqında faktiki və ya konstruktiv bir bildiriş olması = şərt yaratması' olmalıdır (Keefe / Bahama Cruise Line, 867 F. 2d 1318 (11 Cir 1989). ”

Lazımi Səy Edildi

“Məşhurun hər hansı bir təhlükəli vəziyyət barədə faktiki və ya konstruktiv bir xəbərdarlıq etdiyi qənaətinə gələ bilmərik. Bir kruiz xəttinin sərnişinlərinə ağlabatan qayğı məsuliyyətindən qaça biləcəyini düşünmək istəmirik, amma burada qeyd Məşhurun ön hissədə lazımi səy göstərdiyini və OCT-nin zip xəttinin davamlı təhlükəsizliyini şübhə altına almaq üçün bir səbəbi olmadığını göstərdi. əməliyyat ... OCT ümumiyyətlə seçilən örtük turlarında bazar lideri olaraq qəbul edilən Elan Məşhur bu səbəbdən seçilir. Qeyd, Məşhuru mövcud ola biləcək və bəzi hərəkətləri tələb edə biləcək hər hansı bir təhlükəli şərt barədə xəbərdar etməsi üçün heç bir dəlil ortaya qoymur. ”

Təhlükəsizliyə dair heç bir dəlil yoxdur

“Təəccüblüyük ki, on il ərzində Məşhurlar hər yaşdan, ölçülərdən və fitness səviyyələrindən və təcrübə səviyyələrindən olan iştirakçıları əhatə edən bir fəaliyyət üçün OCT-dən sərnişinlərin təhlükəsizliyi və ya sərnişin təhlükəsizliyi məsələlərində heç bir səhlənkarlıq olmadan meydana gələn hadisələr barədə heç bir hadisə hesabatı almadılar. yüksək sürətlə hərəkət edən hava. Şübhə, dəlil əvəz edə bilməz. Bu qeyd təhlükəsizlik problemlərinə dair təsdiqedici bir dəlil və ya təhlükəsizlik problemlərindən yaranan yaralanmalar barədə məlumatları ehtiva etmir. Vəziyyətdə bir vəzifə qoymaq, Məşhura qarşı sərt bir məsuliyyət tətbiq etməyə bənzəyəcəkdi ... (OCT-də təhlükəsizlik yoxlamaları aparmaq üçün bir vəzifə üçün kifayət qədər dəstək yoxdur, çünki cənab Wolf), olmadığı bildirişdə Məşhurun tələb olunduğunu təsbit etməmişdir. təhlükəsizlik yoxlamaları aparmaq ”.

Təhlükəsizlik yoxlamaları üçün sənaye standartları yoxdur

"Cənab. Wolf, ACCT [Çağırış Kursu Texnologiyaları Dərnəyi] qaydalarının sənayenin adət və ya standartlarını əks etdirdiyinə dair kifayət qədər dəlil təqdim edə bilmədi. Cənab Kempfe (ACCT-nin qurucu üzvü) ACCT-ni 'poçt xətti problem kursu cəmiyyətinə xidmət edən, dünya standartlarını yazan və peşəkar seminarlar təklif edən beynəlxalq bir təşkilat' olaraq xarakterizə etdi ... Kempfe eyni zamanda ACCT-nin bir dövlət qurumu olmadığını və şirkətlərin ACCT-nin verdiyi qaydalara riayət etmələrini tələb edən heç bir qanun və ya mövcud olmadığına dair ifadə verdi ... Bu yekun ifadələr, daha doğrusu bir faktın daha doğrusu olub olmadığını müəyyənləşdirə biləcəyi sənaye standartlarını nümayiş etdirmir. Məşhur, illik yoxlamalar və ya kənar bir mütəxəssis tərəfindən yoxlamalar aparmadan sərnişinləri qarşısında bir vəzifəni pozdu. ”

Səlahiyyətli Podratçı işə götürmək vəzifəsi

“Məşhur seçim prosesi və OCT seçmə səbəbləri ilə bağlı dəlillər təqdim etdi. Konkret olaraq, Celebrity-in korporativ nümayəndəsi ... Məşhurun tur operatorlarını seçərkən fərqli turizm şirkətlərindən təklifləri qəbul etdiyini və müəssisəni ziyarət edərək, şirkətin təhlükəsizlik reytinqləri və qiymət kimi müxtəlif faktorları analiz edərək şirkətini seçdiyini ifadə etdi ... OCT əsas olaraq kitabı zip astarla yazmışdı. 'çünki bunu ilk edənlər (və) əvvəlcədən üç il əvvəl fəaliyyət göstərdikləri və ümumiyyətlə təhlükəsiz olma şöhrəti qazandıqları üçün ... qeyd OCT-nin bacarıqsız və ya sahil gəzintisini daha az yerinə yetirməyə yararsız olduğunu göstərən dəlillərdən məhrumdur. Məşhur hər hansı bir çatışmazlığı bilirdi və ya bilməli idi ... bu qeyddə ağlabatan bir münsiflər heyətinin Məşhurun OCT-nin bir ekskursiya operatoru kimi işə götürülməsində və ya saxlanılmasında səhlənkar olduğu qənaətinə gələ biləcəyini söyləyə bilmərik ”.

Nəticə

Məhkəmə ayrıca iddiaçıların faktiki agentlik və aşkar agentlik də daxil olmaqla əlavə məsuliyyət nəzəriyyələrini rədd etdi (“Bilet müqaviləsi və sahil ekskursiyası bileti-ekskursiya operatorlarının müstəqil podratçılar olduqlarını və məşhurların nümayəndələri və ya təmsilçiləri deyil, həm də OCT məsuliyyətindən imtina etdiyini açıq şəkildə bildirdi; zip xəttli ekskursiyanın OCT-yə məxsus olduğunu və idarə olunduğunu təkrarlayan), birgə müəssisə (“Tur operatoru müqaviləsi nəzarət yalnız OCT-də olduğu üçün ortaq nəzarət hüququ yaratmır”) və üçüncü tərəf faydalanan şəxs (“Tur Operatoru”) Müqavilə əvəzinə hər hansı bir üçüncü tərəfə fayda gətirmək niyyətini ifadə etmir, əksinə açıq şəkildə bildirir: 'bu Müqavilə üçüncü şəxslərə hər hansı bir vasitə, iddia, hüquq və ya başqa bir hüququn fəaliyyətini təmin etmir' '.

Müəllif Thomas A. Dickerson, Nyu-York ştatı Ali Məhkəməsinin İkinci Departamentinin Apellyasiya Məhkəməsi Təqaüdçü Ədalət Üzvüdür və hər il yenilənən qanun kitabları, Səyahət Qanunu, Hüquq Jurnalı Mətbuat da daxil olmaqla 41 ildir Səyahət Hüququ haqqında yazır. (2016), ABŞ Məhkəmələrində Beynəlxalq Tortların Davası, Thomson Reuters WestLaw (2016), Sınıf Eylemler: 50 Dövlətin Qanunu, Law Journal Press (2016) və bir çoxu nycourts.gov/courts/ 400jd / taxcertatd.shtml. Xüsusilə AB-yə üzv ölkələrdəki əlavə səyahət qanunu xəbərləri və inkişafları üçün IFTTA.org-a baxın

Bu məqalə Thomas A. Dickerson-un icazəsi olmadan çoxaldıla bilməz.

Çoxunu oxuyun Ədalət Dickersonun məqalələri burada.