Bu hekayəni Türkiyə Cümhuriyyətinin qürurlu vətəndaşı təqdim edib. O dedi eTurboNews:
Mən öz səsimi və türk vətəndaşlarının kollektiv fəryadını hər yerə çatdırmaqda qərarlıyam.
eTN müəllifin təhlükəsizliyi üçün adını açıqlamır. Müəllif İqtisadiyyat üzrə bakalavr dərəcəsinə və Westminster Business School-da Beynəlxalq Biznes və İdarəetmə üzrə Magistr dərəcəsinə malikdir.
“Rəqəmsal Müxalifət: Türk Səsləri Senzuraya Qarşı Necə Yükselir” adlı məqaləm bizim mübarizəmizin və müqavimətimizin ilkin izahıdır.
Amerikanın səsi İlon Maskın tövsiyəsindən sonra ABŞ prezidenti Tramp tərəfindən bağlanıb. Bu Amerikanın Səsində dərc olunan məqalə idi:
Türkiyə, xüsusən də İstanbul dünyanın hər yerindən gələn qonaqlar tərəfindən sevilən bir şəhərdir. Türk Hava Yolları ən çox birbaşa beynəlxalq uçuşlar həyata keçirən, lüks otelləri və inkişaf edən turizm və toplantı (MICE) sənayesi ilə turizm Türkiyə iqtisadiyyatına mühüm töhfə verir. Turizm sülh və təhlükəsizliyə əsaslanır
19 mart 2025-ci ildə İstanbul Bələdiyyə Başçısı Əkrəm İmamoğlunun qəfil həbsi küçələrdən rəqəmsal aləmə sıçrayan şiddətli hərəkatı alovlandırdı. Minlərlə insan etiraz etdiyi üçün onlayn icmamız #FreeImamoglu kimi hashtaglarla aksiya keçirdi.
Hökumət 700-dən çox rəqəmsal səsi susdurmağa keçəndə biz geri çəkilmədik; uyğunlaşdıq. Yaradıcı həll yolları və amansız qətiyyət sayəsində biz hər bloku itaətsizlik nişanına çevirdik.
Bu məqalə hesabatdan daha çox şeydir. Bu, bizim sarsılmaz ruhumuzun bəyanıdır. Mən bunu vasitəçiniz kimi xidmət etmək, yerli və xaricdəki türklərin həqiqi və üsyankar səsini oxucularınıza çatdırmaq və senzuraya qarşı çıxmaq üçün unikal fürsət kimi görürəm.
Rəqəmsal Müxalifət: Türk Səsləri Senzuraya Qarşı Necə Ucalır
19-ci il martın 2025-da Türkiyənin onsuz da qeyri-sabit olan siyasi səhnəsinə daha bir ağır zərbə vuruldu. Müxalifətin cəsarəti və milyonlarla insanın ümid işığı olan İstanbul Bələdiyyə Başçısı Əkrəm İmamoğlu saxta ittihamlarla qəfil həbs edilib. Uzun müddətdir ki, daha azad Türkiyə uğrunda mübarizənin şahidi olanlar üçün onun həbsi “hüquq-mühafizə” donu geyindirilmiş siyasi repressiyaları tez-tez əks etdirən kitabın başqa bir fəsli idi.
Lakin küçələr meydan oxuyan etirazçılarla dolduqca hökumət sadəcə fiziki təzyiqlə kifayətlənmədi. Rəqəmsal döyüş meydanını ram etmək üçün sürətlə hərəkət etdilər - bir çox türkün süzülməmiş həqiqətə etibar etdiyi bir məkan.
Etirazlar və rəqəmsal etirazlar
Xəbərdən dərhal sonra minlərlə insan küçələrə çıxdı İmamoğlunun həbsi pozulub. Etirazlar xam və sarsılmaz idi - qəzəbin, ümidin və ədalət tələbinin süzülməmiş ifadələri. Bununla belə, müxalifətin ictimai nümayişi fiziki toplantılarla məhdudlaşmırdı. Ənənəvi medianın çox vaxt dövlətin uzantısı kimi göründüyü bir ölkədə rəqəmsal platformalar müstəqil ifadənin həyat xəttinə çevrilib.
X (keçmiş Twitter), Instagram və Telegram kimi sosial media platformaları ədalət çağırışları və etirazlarla işıqlandı. #FreeImamoglu və #JusticeForİmamoğlu kimi həştəqlər dövlətin nəzarətində olan rəvayətlərin əks halda susdurulacağı səsləri gücləndirərək dəqiqəbəgün trendə çevrildi. Hər canlı video, hər hashtag, hər tvit zülmə qarşı çağırış idi. Ancaq rəqəmsal etirazlar daha da gücləndikcə, dövlətin onlayn hekayəyə nəzarət etmək əzmi də artdı.
Rəqəmsal təzyiq: Bu, türklərin etirazını dayandıra bilərmi?
Demək olar ki, sürreal görünən bir bükülmədə hökumətin növbəti addımı xalqının qanuni şikayətlərini həll etmək deyil, rəqəmsal oyun kitabını vurmaq idi. İmamoğluna dəstək toplayan viral onlayn hərəkatla qarşılaşan Türkiyə səlahiyyətliləri X-dən 700-dən çox hesabı bağlamağı tələb etdi. Xəbər agentliklərindən və siyasi xadimlərdən tutmuş tələbələrə və yerli fəallara qədər bu hesablar dəyişməyə can atan xalqın səsinə çevrilmişdi.
Bu, Türkiyənin böyüyən rəqəmsal repressiya kitabına tam uyğun gələn bir hərəkətdir. Bir neçə ay əvvəl, 2024-cü ilin avqustunda baş verən siyasi iğtişaşlar zamanı hökumət müvəqqəti olaraq Instagram-ı blokladı və fərqli səsləri məhdudlaşdırmaq üçün X-ə çox arxalandı. Bunlar təcrid olunmuş hadisələr deyil - onlar sosial media senzurasında daha geniş, qlobal artımın bir hissəsidir. Türkiyə qabaqcıl nümunələrdən birinə çevrilmişdir dövlətlərin müxalifəti susdurmaq üçün platformaları necə silahlandırdığı, çox vaxt platformaların özlərinin könülsüz köməyi ilə.
Hökumətin əsaslandırması açıq idi: bu rəqəmsal müxalifləri susdurmaqla, hər hansı növbəti səfərbərliyi boğa bilərdilər. Amma bunun kobud qiymətləndirilmə olduğunu görmək üçün Türkiyə vətəndaş cəmiyyətinin dayanıqlığına baxmaq kifayətdir. Uzun müddət senzuranı ixtiraçılıqla dəf edən bir ölkədə bu cür rəqəmsal tədbirlər daha da qəzəb və müqaviməti alovlandırdı.
Musk's X Hesabın Bloklanması Tələblərinə Uyğundur
Burada vəziyyət xüsusilə acı bir dönüş alır. Taleyin ironik bir dönüşü ilə, bir vaxtlar ifadə azadlığının çempionu kimi görünən X hökumətin tələblərinə təslim oldu. Azad sözü müdafiə etmək üçün uzun müddət davam edən ritorikasına baxmayaraq, X-in Qlobal Hökumət İşləri komandası aşağıdakı bəyanatı verdi:
Biz Türkiyə İnformasiya Texnologiyaları və Kommunikasiya Qurumunun Türkiyə daxilində xəbər təşkilatlarının, jurnalistlərin, siyasi xadimlərin, tələbələrin və başqalarının 700-dən çox hesabının bloklanması ilə bağlı çoxsaylı məhkəmə qərarına etiraz edirik.
Hər kəsin söz azadlığını müdafiə edən platformanın təmin edilməsi X-də hər şeydən önəmlidir və biz hesab edirik ki, Türkiyə hökumətinin bu qərarı təkcə qanunsuz deyil, həm də milyonlarla türk istifadəçisini öz ölkələrində xəbər və siyasi müzakirələrdən yayındırır. Biz bu prinsipləri hüquq sistemi vasitəsilə müdafiə etməyi səbirsizliklə gözləyirik. X fəaliyyət göstərdiyimiz hər yerdə həmişə söz azadlığını müdafiə edəcək.
Zahirən ifadə azadlığına sadiqlik vəd edən bu bəyanatdan məcburi kompromis iyi gəlir. Sanki X-in avtoritar rejimi sakitləşdirmək üçün söz azadlığı adlanan etimadnaməsini alver etməkdən başqa real seçimi yox idi.
Məntiq tərksilahedici dərəcədə kinlidir:
Platforma ya ölkədə tam bağlanmağa dözməli, ya da seçmə senzura ilə razılaşmalıdır. Gözlənildiyi kimi, X sonuncunu seçdi.
Maskın əvvəlki mübahisədən kinayəsi — "Seçim Twitter-i bütünlüklə məhdudlaşdırmaq və ya bəzi tvitlərə girişi məhdudlaşdırmaqdır. Hansını istəyirsiniz?" - indi daha az təsadüfi bir qeyd kimi görünür, daha çox təqdimat manifestinə bənzəyir.
Uyğun olmağı seçərkən, X, rəqəmsal azadlığın bazara çıxışı qorumaq və topdansatış bağlanmasının qarşısını almaq üçün qurban edilməli olan bir lüks olduğunu bəyan etdi. Bu, maliyyə stimulları və hüquqi təzyiqlər birləşdikdə, ifadə azadlığının yüksək ideallarının tez-tez ilk qurban olduğunu xatırladır.
Hamısının İroniyası və Sarkazmı
Qəddarcasına dürüst olaq: nə faciəli ironiyadır. Biz buradayıq, müqavimət ruhunun türklərin tünd qəhvəyə olan sevgisi qədər dərin kök saldığı və bir vaxtlar azad sözə meydan oxuyan dəstəyi ilə öyünən platformanın indi dövlət senzurasına uyğunlaşdığı bir ölkədəyik. Kimsə istehza ilə qeyd edə bilər ki, rəqəmsal dövrün hüdudsuz ünsiyyət vədi onu qorumaq üçün korporativ iradə qədər güclüdür - bu iradə, bu halda hüquqi təzyiq və bazar praqmatizmi qarşısında buxarlanmış kimi görünür.
Bir vaxtlar özünü azadlığın qlobal müdafiəçisi elan edən bir şirkətin indi hökumətin həddi aşmasını təsdiqləməsi ilə bağlı demək olar ki, gülməli bir şey var. İroniya qalındır: hər bir səs üçün sığınacaq təmin etdiyini iddia edən platforma indi gücləndirdiyini iddia etdiyi səsləri susduraraq, öz rolunu qapıçı roluna endirir. X-in Qlobal Hökumət İşləri komandasının bəyanatı söz azadlığı üçün cəsarətli mövqe deyil; rəqəmsal repressiya sənətini çoxdan təkmilləşdirmiş hökumətin tələblərinə ehtiyatla razılıqdır.
Türk Müqavimətinin Sönməz Ruhu
Bu rəqəmsal uğursuzluğa baxmayaraq, türk xalqı susur. Nə isə, hökumətin sərt yanaşması vətəndaşlarda qətiyyəti daha da gücləndirib. Türklər uyğunlaşma qabiliyyəti ilə məşhurdurlar. Bir qapı bağlı olduqda - istər küçələrdə, istərsə də onlayn - onlar səslərini eşitmək üçün başqa bir yol tapırlar.
Saysız-hesabsız kafelərdə, universitet yataqxanalarında və qonaq otaqlarında texnologiyadan xəbərdar olan vətəndaşlar senzuradan yan keçmək barədə məsləhətlər verirlər. VPN-lər, şifrəli mesajlaşma proqramları və alternativ sosial media platformaları sükutu qəbul etməyən möhkəm nəslin alətlərinə çevrilib. Yeni hesablar yaratmaq və ya daha az əsas platformalardan istifadə etmək aktının özü etiraz formasıdır. Dövlət bir platformada bir neçə yüz səsin qarşısını ala bilər, amma uzun müddət zülmə qarşı mübarizə aparmış xalqın ruhunu söndürə bilməz.
Bütün bunların absurdluğu həm istehza, həm də ilham mənbəyidir. İctimai fikir ayrılığından qorxan bir hökumət rəqəmsal söhbətə nəzarət edə biləcəyinə necə əmin ola bilər?