24/7 eTV BreakingNewsShow : Səs düyməsini basın (video ekranın sol alt tərəfində)
Afrika Turizm Şurası Beynəlxalq Xəbərlər Ezamiyyət Çin xəbərləri Hökumət Xəbərləri xəbər Xalq İspaniya xəbərləri Səyahət telləri xəbərləri Müxtəlif Xəbərlər

UNWTO Baş katibi Zurab Polokaşvili niyə heç vaxt düzgün seçilməyib?

UNWTO noyabr ayına qədər yeni Baş katib axtarır
Untoelec

4 ildən sonra birdən-birə məlum olur ki, 2017-ci ildə UNWTO Baş katibinin seçilməsi düzgün deyil. Zurab Pololikaşvili indiki baş katib olmamalıdır. Mərakeşdə keçiriləcək Baş Assambleyada bu səhv düzəldilə bilər.

Print Friendly, PDF və Email
  1. UNWTO Baş Katibinə seçki prosesində təqib edilməli olan iki addım var və 2017 -ci ildə hər iki addım düzgün yerinə yetirilməmişdir.
  2. BİRİNCİ ADIM, UNWTO İcraiyyə Şurası tərəfindən 10 May 2017 tarixində Madriddə keçirilən seçkilərdir. Təşkilatlar üçün qanuni qaydalar və qurulmuş təcrübələr pozuldu.
  3. İKİNCİ ADIM: Təşkilat Nizamnaməsinin 22-ci maddəsində deyilir: “Baş katib üçdə ikisi tərəfindən təsdiq ediləcək. Şuranın tövsiyəsi ilə Məclisdə iştirak edən və səs verən tam üzvlərin əksəriyyəti dörd il müddətinə… " ("tam üzvlər"Suveren dövlətlər deməkdir). Təşkilat üçün qanuni qaydalar və qurulmuş təcrübələr açıq şəkildə pozuldu.

UNWTO İcraiyyə Şurasının 105-ci sessiyasının İordaniyadan olan doktor Taleb Rifai-dən sonra Gürcüstandan cənab Zurab Polokaşvilini Baş katib olaraq tövsiyə etməsi tövsiyəsi etibarsız olmalıdır, çünki müvafiq prosedurlar və qanunlar kobud şəkildə pozulmuşdur. UNWTO-nun hüquq məsləhətçisi və vəkili Xanım Gomez, qiymətləndirməsinə güvənən Dr. Taleb Rifai-yə pis niyyətlə pis rəftar etdi.

13-16 Sentyabr 2017-ci il tarixlərində Çinin Chengdu şəhərində keçirilən XXII UNWTO Baş Assambleyasında cənab Pololikasvili üçün təsdiqləmə, UNWTO vəkili və hüquq müşaviri Xanım Alicia Gómezin zərərli ifadələrinə əsaslanaraq təsdiq edilmiş qanunları pozmuşdur.

Xanım Alicia Gómez hələ də Dünya Turizm Təşkilatında hüquq məsləhətçisi olaraq çalışır və cənab Pololikasvilinin 2018 -ci ilin yanvarında vəzifəyə başlamasından qısa müddət sonra bu daha yaxşı vəzifəyə yüksəldi.

Görkəmli və böyük eTurboNews Məsələ ilə çox tanış olan mənbə, UNWTO -nun keçmiş hüquq müşaviri, professor Alain Pelletin şərhini təhlil etdi.

Pelletin, UNWTO Üzvü bir ölkə tərəfindən bir namizədin təklifi ilə əlaqədar bir arqumentin etibarlılığını izah etməsi, rəqabət aparan namizəd Alain St.

Bu arada, Alain St.Ange bir milyondan çox Seyşel Rupisi mükafatlandırıldı UNWTO seçkilərindən səhvən uzaqlaşdırıldığına görə. Onun vəzifədən kənarlaşdırılması cənablara kömək etdi. Pololikasvili qalib gələcək.

Kimi məlumat eTurboNews son 4 il ərzində bu nəşrin saxtakarlıq, manipulyasiya və daha çox adlandırdığı daha çox nizamsız məsələlər var.

Bəzi səhvləri düzəltmək üçün son bir fürsət var.

Noyabr ayının sonunda Mərakeşin Marrakesh şəhərində keçiriləcək Ümumi Məclisə bütün gözlər baxır.

2017 -ci il seçkilərində tapşırılan addımlar necə yerinə yetirilmədi?

Daha əvvəl qeyd edildiyi kimi, UNWTO Baş katibinin seçki prosesində iki addım var

Seçkilərin bu iki addımının heç biri qanuni qaydalara və təşkilatın qurulmuş təcrübəsinə uyğun olaraq yerinə yetirilməmişdir.

Budur necə.

İcraiyyə Şurasının tövsiyəsi

İcraiyyə Şurasının Prosedur Qaydalarının 29-cu Qaydasında deyilir ki, Baş katib vəzifəsinə namizədin tövsiyəsi Şuranın xüsusi iclasında gizli səsvermə və sadə səs çoxluğu ilə həyata keçirilir.

“İfadəsisadə çoxluq " yanıltıcı ola biləcək, Şuranın hazırkı və səsvermə üzvləri tərəfindən verilən bülletenlərin əlli birinə (tək ədəd olduqda, səslərin yarısından çoxu dərhal) uyğun olaraq təyin olunur.

Qaydada deyilir: “heç bir namizəd birinci səsvermədə çoxluq qazana bilmirsə, ikinci və zərurət yarandıqda, ilk səsvermədə daha çox səs alan iki namizəd arasında qərar vermək üçün başqa bülletenlər hazırlanır. ”

İkinci namizədin ikinci yeri paylaşması halında, son səsvermədə iştirak edəcək iki namizədin kim olduğunu müəyyən etmək üçün bir və ya bir neçə əlavə bülleten lazım ola bilər.

2017 -ci ildə 6 namizəd mübarizə aparanda (7 -ci sıradan sonrath Ermənistandan biri imtina etdi), seçki ikinci səsvermədə başa çatdı.

Cənab Pololikaşvili zimbabveli Walter Mzembi üzərində qələbə qazandı.

İlk səsvermədə nəticələr: 3 səslə cənab Jaime Alberto Cabal (Kolumbiya), 7 səslə xanım Dho Young-shim (Koreya Respublikası), 4 səslə cənab Marcio Favilla (Braziliya), cənab Walter 11 səslə Mzembi, 8 səslə cənab Zurab Pololikaşvili.

İkinci səsvermədə cənab Pololikaşvili 18, cənab Mzembi 15 səs aldı. Seyşel adalarından olan cənab Alain St.Ange seçkilərdən dərhal əvvəl namizədliyini geri götürmüşdü.

UNWTO Baş Katibliyinə kim namizəd ola bilər?

Dünya Turizm Təşkilatının Baş Katibi vəzifəsinə namizəd olmaq üçün müxtəlif şərtləri yerinə yetirməli və 1984-1997-ci illərdə illər ərzində müəyyən edilmiş bir prosedura əməl etməlisiniz.

  • Üzv bir dövlətin vətəndaşı olmalısınız və bu dövlət öz töhfələrində əsassız ararlar toplamamalı idi.
  • Baş katibin seçilməsi ölkələr arasında deyil, fərdlər arasında bir rəqabətdir. Ancaq heç kim öz hərəkətiylə qaça bilməz.
  • Namizədlər bir üzv dövlətin səlahiyyətli orqanı (dövlət başçısı, hökumət başçısı, xarici işlər naziri, ixtisaslı səfirlər ...) tərəfindən təqdim edilməlidir.
  • Bu "filtr" rolu, bəzi UNWTO mətbuat açıqlamalarında və ya sənədlərində bəzən səhv olaraq qeyd edildiyi üçün bir hökumət tərəfindən verilən bir təsdiq, dəstək və ya hətta bir tövsiyə kimi qəbul edilməməlidir.
  • Sözlər vacibdir: bu sadəcə bir təklifdir. 
  • İcraiyyə Şurasının 17 -cü il 1984 -cü sessiyasında bu günə qədər tətbiq olunan proseduru tətbiq edən CE/DEC/23 (XXIII) qərarında deyilir: "Namizədlər, vatandaş olduqları dövlətlərin hökumətləri tərəfindən Katiblik vasitəsi ilə Şuraya rəsmi olaraq təqdim ediləcək ... "
  • Namizədlə ölkə arasında heç bir kimlik yoxdur: mətnlərin heç bir müddəası hökumətin iki və ya daha çox namizəd təqdim etməsinə mane ola bilməz.
  • Namizəd alındıqdan sonra, Katiblik tərəfindən şifahi bir not vasitəsi ilə təşkilat üzvlərinə çatdırılır.
  • Namizədlərin qəbulu üçün son tarix çatdıqda (ümumiyyətlə iclasdan iki ay əvvəl), Katiblik tərəfindən sənəd hazırlanır və namizədlərin son siyahısını göstərən və hər birinin təqdim etməli olduğu sənədləri bildirən Şura üzvlərinə göndərilir (məktub hökumətlərindən təklif, tərcümeyi -hal, siyasət və idarəetmə niyyəti və son zamanlar yaxşı sağlamlıq sertifikatı).
  • Tətbiq ediləcək proseduru xatırladan bu sənəd əsasında, İcraiyyə Şurasının Assambleyaya bir namizədi tövsiyə etmək qərarı alınır.
  • Əlavə edilən namizədlərin son rəsmi siyahısının sonrakı mərhələdə dəyişdirilə biləcəyi heç bir yerdə görünmür.

Bununla birlikdə, 112-6-ci illərdə baş katibin davam edən seçkilərinə rəhbərlik etmək üçün 1-ci ildə verilən CE /2020 /2022 REV.2025 sənədi təəccüblü şəkildə göstərir ki, "Bir üzv dövlətin hökuməti tərəfindən namizədliyin təsdiqlənməsi əsas tələbdir və onun geri götürülməsi namizədin və ya namizədin diskvalifikasiyası ilə nəticələnəcək".

Bu mülahizə, qurumun hazırkı Katibliyindən gələn saf bir ixtiradır.

Hökumət təklifinin geri çəkilmə ehtimalı ("yox"təsdiqçilərəvvəllər də qeyd edildiyi kimi, bu prosesdə iştirak edən hər hansı bir qanuni mətn və ya hər hansı bir təşkilatın - Şura və Məclisin qərarından irəli gəlmir.

Namizədin seçki prosesinin gedişində diskvalifikasiya oluna biləcəyinə dair qeyri -adi fərziyyə, məntiqi olaraq Şuranın növbəti sessiya ilə əlaqədar yeni bir tövsiyə verəcəyi bir vəziyyət düşünülmür - və yaxşı səbəbdən! -

  • Əsasnamədə və ya iştirak edən iki təşkilatın Prosedur Qaydalarında yoxdur.

Hökumətin prosesin ortasında öz təklifini geri götürmə ehtimalı ilə bağlı bu fikir, 84-ci ildə hazırkı Baş Katibin sələfinin 12-cu il müddətinə seçilməsi üçün CE/2008/2010 sənədində yer almamışdır. -2013, nə də 94-6-ci illər üçün 2012-ci ildə verilən CE/2014/2017 sənədində.

Daha önəmlisi, 104-9-ci illər üçün seçki prosesini idarə etmək üçün 2016-cı ildə verilən CE/2018/2021 sənədində yox idi.

2017 seçkilərini idarə edən bu mətn və müvafiq Şura qərarıdır. Dörd il sonra prosedurun əvvəlcədən başa düşülməsinə qarşı yeni bir fikir irəli sürülməsi, hazırkı Baş Katibin təyin edilməsi münasibətilə 2017-ci ildə buraxılan səhvi geriyə doğru əsaslandırmaq üçün qeyri-müəyyən bir cəhd kimi görünür.

Alain pellet

Hökumətin Baş Katibliyə namizəd təklifini geri götürmək üçün UNWTO mətnlərində və təcrübəsində yer qalmadığı təqdirdə yuxarıda işlənmiş arqument, Universitetin professoru, BMT Beynəlxalq Məhkəməsinin keçmiş prezidenti tərəfindən təsdiq edilmişdir. 30 ildir təşkilatın hüquq müşaviri olan və hazırkı hüquq müşavirinin köməkçisi olduğu Ədalət.

Uyğun olaraq eTurboNews Heykəlin kim olduğunu izah edən araşdırma Alain pellet. Paris Ouest Universiteti - Nanterre La Défense -də beynəlxalq hüquq və beynəlxalq iqtisadi hüquqdan dərs deyən bir Fransız hüquqşünasdır. 1991-2001 -ci illər arasında Universitetin Droit Beynəlxalq Mərkəzinin (CEDIN) direktoru idi.

Pellet, beynəlxalq hüquq üzrə Fransız mütəxəssisdir, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Beynəlxalq Hüquq Komissiyasının üzvüdür və keçmiş prezidentdir və beynəlxalq ictimai hüquq sahəsində Fransa Hökuməti də daxil olmaqla bir çox hökumətlər üçün məsləhətçi olmuşdur. O, həmçinin Badinter Arbitraj Komitəsinin mütəxəssisi, habelə keçmiş Yuqoslaviya üçün Beynəlxalq Cinayət Tribunalının yaradılması üzrə Fransa Hüquqşünaslar Komitəsinin məruzəçisi olmuşdur.

Beynəlxalq Ədliyyə Məhkəməsində 35 -dən çox işdə agent və ya vəkil və vəkil olmuşdur və bir neçə beynəlxalq və transmilli arbitrajda (xüsusən investisiya sahəsində) iştirak etmişdir.

Pellet, Dünya Turizm Təşkilatının (ÜTT) BMT -nin ixtisaslaşmış bir təşkilatına çevrilməsi ilə əlaqəli idi Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Dünya Turizm Təşkilatı (UNWTO).

Bu şərh, Nizamnamənin 24-cü maddəsində təsbit edilmiş əsas prinsipə uyğun olaraq, BMT Dünya Turizm Təşkilatının Baş Katibinin və hər bir heyət üzvünün müstəqil olduğunu bildirir. və özünün də daxil olduğu heç bir hökumətdən heç bir göstəriş almır. Təşkilat rəhbərliyinə aid olan şeylər aiddir, mutatis mutandis, ruhun təyinata rəhbərlik etməsi üçün.

2017 -ci ildə bu əsas prinsip nəzərə alınmadı.

Daha əvvəl də qeyd edildiyi kimi, iki Afrikalı namizəd Baş Katib vəzifəsi uğrunda mübarizə aparırdı: Zimbabvedən cənab Walter Mzembi və Seyşel Adalarından Alain St.Ange.

UNWTO tarixində heç vaxt görülməmiş bir hərəkətdə, 2016 -cı ilin iyul ayında, məsələ Afrika Birliyinin qərarı ilə və Zimbabvedən olan namizədi dəstəkləmək üçün Seyşel adaları tərəfindən qəbul edilməklə siyasi əsasa salındı.

Keçmişdə başqa bir beynəlxalq təşkilat Ümumdünya Turizm Təşkilatının daxili işlərinə bu qədər düzgün müdaxilə etməmişdi.

8 May 2017 -ci ildə, İcraiyyə Şurasının Madriddəki toplantısından bir neçə gün əvvəl, Seyşel Adaları Hökuməti Afrika Birliyindən ölkədən cənab St.Angenin namizədliyini geri çəkməsini xahiş edən bir not aldı. təşkilat və onun üzvləri.

Kiçik bir ölkə olaraq, Seyşel adalarının təhdidə təslim olmaqdan başqa çarəsi qalmamışdı və yeni prezidenti Şuranın sessiyasının açılışından bir neçə saat əvvəl təşkilatın Katibliyinə namizədinin təklifinin geri çəkilməsi barədə məlumat vermişdir.

Bir çox üzvlər, bu yaxınlarda Afrika Birliyinin sədri postunu tərk edən və ölkəsinin müstəqilliyinin "atası" olan Zimbabve Prezidenti Robert Muqabenin müdaxiləsi nəticəsində güclü təsir göstərdiyini gördülər. Afrika liderləri haqqında. Dr. Walter Mzembi Robert Mugabe kabinetində bir nazir idi.

Ölkəsinin hərəkəti haqqında məlumat verildikdə, UNWTO-nun Baş katibi Dr. Taleb Rifai, UNWTO-nun hüquq məsləhətçisi xanım Alicia Gomezdən məsləhət almağa çağırıldı.

O, Alain St.Ange -in qanuni olaraq təklifini davam etdirmək hüququna malik olmadığını bildirdi. Baş katib Taleb Rifai, seçki ilə bağlı gündəmdən əvvəl hələ də Şura iclasında söz verdi. St.Ange, niyə qaçmasına icazə verilməli olduğunu söyləyərək emosional bir çıxış etdi.

Daha əvvəl ortaya çıxan səbəblərə görə, Baş katib tərəfindən düzəldilməyən hüquq məsləhətçisinin cavabının səhv olduğu düşünülməlidir.

O vaxt gedən Baş Katibin, daha sonra elan etdiyi kimi, məsul olduğu işin düzgün keçməsi üçün seçkilərin necə müntəzəm olduğunu düşündüyünü başa düşmək çətindir.

Ən azından, prosesin uyğunluğuna və bu dəqiq mövzuda ilk dəfə bir hadisənin baş verdiyinə dair güclü bir şübhə var idi.

Məsələ Şura üzvlərinin icra edilməli olan prosedura dair qərar vermələri üçün verilməli idi.

İcraiyyə Şurasının 55 -ci sessiyasının sədri 1997 -ci ildə Manilada seçkiləri tənzimləyən qaydaların təfsiri problemi ortaya çıxanda bunu etdi.

Seyşel adalarının yoxa çıxması ilə kartların işi birdən -birə dəyişdi.

Dr. Mzembi, Şurada ən çox səs toplayan bölgəni Afrikanı təmsil edən yeganə namizəd olaraq qaldı.

İlk səsvermədə səsvermədə liderlik etdi.

Bununla birlikdə, Zimbabve nümayəndəsinin, Birləşmiş Ştatlar və həm Birlik, həm də Avropa Birliyi üzvləri də daxil olmaqla, bir çox ölkədən sanksiyalara məruz qaldığı bir vaxtda, BMT təsisatının rəhbəri seçilməsi çətin idi. və Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Təhlükəsizlik Şurasının tənqidləri altında.

Cənab Pololikaşvili, günün sonunda Zimbabve namizədinə verilən rədd cavabı nəticəsində seçildi.

Cənab Alain St.Ange, burada iddia etdiyimiz kimi, bunu etmək haqqı idi, namizədliyini qorusaydı, hekayə fərqli olardı. 

2019 -cu ilin noyabr ayında Seyşel Adaları Ali Məhkəməsi cənab Alain St.Ange tərəfindən təklifinin hökumət tərəfindən gec geri çəkilməsi ilə əlaqədar iddiasının qanuni olduğunu qəbul etdi.

Bu qərara uyğun olaraq, Apellyasiya Məhkəməsi 2021 -ci ilin avqustunda St.Angenin çəkdiyi xərclərə və vurduğu mənəvi ziyana görə təzminat veriləcəyinə qərar verdi.

Çinin Chengdu şəhərində UNWTO Baş Assambleyasında seçki 2017, İkinci pozuntu:

Nizamnamənin 22-ci maddəsinə əsasən, Baş Assambleyada üçdə iki səs çoxluğu ilə Baş katibi təyin etmək tələbi yuxarıda qeyd edilmişdir.

Ümumi Yığıncağın Reqlamentinin 43 -cü qaydasına əsasən: “Bütün seçkilər, eləcə də Baş Katibin təyin edilməsi gizli səsvermə yolu ilə aparılacaq".

Prosedur Qaydalarına əlavə, seçkilərin gizli səsvermə yolu ilə keçirilməsinin Rəhbər Prinsiplərini müəyyən edir, bu da səsvermə hüququ olan hər bir üzvün növbə ilə çağırıldığı bülletenlərdən istifadə etməklə aparılır.

Prinsip aydındırsa, gizli səsvermə mexanizmi altında fərdi səsvermə çox vaxt çəkdiyindən onun tətbiqi praktiki bir problem yaradır: Məclisin sıx gündəmində ən azı iki saat itirilə bilər.

Buna görə də, praktiki olaraq, İcraiyyə Şurası tərəfindən təqdim edilən namizədin seçimini təsdiq etmək üçün üzvlər arasında bir fikir birliyinin ortaya çıxdığı ortaya çıxdıqda, Assambleyanın gizli səsvermə ilə qanunla müəyyən edilmiş səsvermə müddəasını ləğv etmək və ictimaiyyət tərəfindən seçkilərə davam etmək qərarı verilə bilər. bəyənmə.

Digər beynəlxalq təşkilatların izlədiyi prosedur üzərində kopyalanan bu hərəkət tərzi, üzvlər arasında dəyişikliyi qəbul etmək üçün yekdilliyin olmasını mütləq bir ön şərt olaraq tələb edir.

Əks təqdirdə, Prosedur qaydaları pozulacaqdır.

Buna görə də, Assambleyanın hər iclasında, Baş katibin təyin edilməsi ilə bağlı gündəm maddəsinin müzakirəsinə başlayarkən, Assambleyanın Katibliyi tərəfindən hazırlanmış bir sənədi oxuyaraq üzvlərə məlumat verir. müxtəlif hallarda təyinatın alqışla edildiyini qeyd edərək, ancaq bir üzvün gizli səsvermənin qanuni müddəasına sadiq qalmasını istəsə, bu hüququn tətbiq ediləcəyini israr edir.

2017-ci ilin sentyabr ayında Çengduda keçirilən Baş Assambleyada Baş Katibin seçilməsi ilə bağlı müzakirələr belə başladı.

Sədr müşahidə edilməli olan proseduru izah edən sənədi oxuması ilə başladı. Hər hansı bir üzvün səsvermənin əleyhinə olub -olmadığını və Nizamnaməyə ciddi riayət edilməsini tələb etdiyini soruşduqdan sonra, Qambiya nümayəndə heyətinin başçısı söz istədi və gizli səsvermə çağırdı.

Oyun bitməli, mübahisə orada dayanmalı və gizli səsvermə başlamalı idi.

Baş verənlər bu deyil!

Bir çox nümayəndə heyəti səsverməni bəyənmə ilə dəstəkləyərək və ya Əsasnaməyə hörmət etməyə çağıraraq ehtiraslı müdaxilələr etdi. Hüquq məsləhətçisindən və Baş Katibdən aydınlıq istəndi.

Sadəcə qanunu söyləmək əvəzinə, uzun, boş və nəticədə yararsız şərhləri müzakirəni daha da gərginləşdirdi.

Sonsuz müzakirə gərginləşdi və getdikcə daha çox qarışıq oldu.

Aydındır ki, cənab Mzembi-ni, xüsusən də Afrikalıları dəstəkləyən nümayəndə heyətləri, mənfi səslərin üçdə birini almağa, namizədin seçilməsinə əngəl yaratmağa və İcraiyyə Şurası tərəfindən yeni bir təyinat təyin etməyə çalışırdılar. Cənab Pololikaşvilinin seçilməsindən və ya Zimbabve namizədinin mümkün geri dönməsindən qorxaraq, səsvermənin zəruriliyini təkidlə "təşkilatın birliyini nümayiş etdirir".

Əslində, Sədrin qaydaları bilməməsi, Baş Katibin qeyri-müəyyən rəhbərliyi və UNWTO-nun hüquq məsləhətçisi MS Gomezin zəif performansı səbəbindən təşkilatın birliyi həqiqətən risk altında idi. vaxt.

Baş Katib və hüquq müşaviri prosedurla bağlı eyni müzakirənin 16-da baş verdiyini xatırlaya bilərdith Baş Assambleyanın 2005 -ci ildə Dakarda keçirilən iclası.

Necə ki, Chengdu -da, səsvermə ilə mümkün səsvermə ilə bağlı çaşqın bir mübahisə başladı.

Çengduda olduğu kimi, bir nümayəndə heyəti - İspaniya etiraz etdi, lakin daha çox nümayəndə heyəti söz istədi.

Yenidən seçilmək üçün mübarizə aparan o vaxtkı Baş Katib, şəxsi maraqlarına uyğun olmasa da müdaxilə etdi, çünki səsləndirmə yolu ilə səs vermək müxalifətin olmamasının ən asan yoludur. Prosedur Qaydalarının 43 -cü maddəsinin mətnini xatırlatdı və tək bir ölkənin, yəni İspaniyanın gizli səsvermə istədiyi üçün müzakirənin bitdiyini açıqladı.

Gizli səsvermə baş tutdu və təsadüfən indiki prezident 80 faiz səslə yenidən seçildi.

Baş Assambleyanın Baş Katib seçilməsi ilə əlaqədar olaraq, UNWTO mətnləri heç bir şübhə yeri qoymur və 2017-ci ilə qədər Təşkilatın təcrübəsi bu mətnlərə tamamilə uyğun idi.

Chengdu seçkiləri Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Dünya Turizm Təşkilatının tarixində kədərli bir an oldu.

Mübahisədə bir fasilə zamanı bir razılaşma əldə edildi: səslərin alqışla qəbul edilməsi qarşılığında, Baş katibin təyin edilməsi prosedurunda bir islahat üçün təkliflər vermək üçün cənab Walter Mzembi'ye bir missiya təyin edildi. təbii ki, heç bir təqibi yox idi.

Cənab Pololikaşvili və cənab Mzembi, bir neçə saniyə əvvəl şüurlu və ya təsisat nizamnamələrini pozan üzvlərin çoxunun alqışları və alqışları altında qucaqlaşmaq üçün səhnəyə çıxdılar.

Madridə namizədin seçilməsinə gəlincə, Chengdu seçkilərində qaydalara riayət olunsaydı, hekayə və UNWTO -dan məsul şəxs fərqli ola bilərdi.

Turizm dünyası, vəziyyəti düzəltmək və turizmin yenidən güclü bir qlobal oyunçu halına gəlməsi üçün qarşıdan gələn UNWTO Baş Assambleyasına baxır.

Bu, bu kövrək sənayeyi COVID-19 sonrası bir vaxta yönəltmək üçün xüsusi olaraq lazımdır. Bunun üçün güclü liderlik və çoxlu pul lazımdır.

Print Friendly, PDF və Email

Müəllif haqqında

Juergen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz, Almaniyada (1977) gənc yaşlarından davamlı olaraq səyahət və turizm sənayesində çalışmışdır.
Qurdu eTurboNews 1999-cu ildə qlobal səyahət turizm sənayesi üçün ilk onlayn bülleten olaraq.

Şərh yaz